La perspectiva sobria del periodista de negocios independiente

Casi dos semanas después de la autobiografía de Middelhoff, se ha publicado la biografía del editor “”Handelsblatt”” Massimo Bognanni. Forma parte del equipo de investigación del periódico de negocios que lo apoyó en su investigación. Leí este libro justo después de leer “”A115 – la caída””de Middelhoff. En un paquete de dos, por así decirlo. Rara vez hay una oportunidad.

Bognanni enumera meticulosamente la trayectoria profesional de Middelhoff con todos sus saltos y fisuras, siempre desde el punto de vista de un observador externo que no ha hablado con el infractor. Le ofrecieron escribir el libro junto con Middelhoff, pero Bognanni tenía razón al no aceptarlo. Su punto de vista está demasiado lejos de la autoexpresión de Middelhoff.

Entonces no pudo hablar con Middelhoff. El ex alto directivo, que fue condenado a tres años de prisión sin libertad condicional, sólo ha tratado marginalmente los acontecimientos que llevaron a su condena en su libro.

Todavía no ve ninguna mala conducta, sus críticas se dirigen a las terribles condiciones de la prisión preventiva, su autocrítica se considera narcisismo, que él considera “”otra persona”” en retrospectiva.

He comentado esto en detalle: hay que hablar realmente de cómo la detención en prisión preventiva respeta la dignidad humana, independientemente de quién cumpla condena.

Después de todo, el prisionero aún no ha sido condenado. Sin embargo, Middelhoff fue tratado como un criminal peligroso y, además, un criminal grave que corría el riesgo de ser maldecido y suicida.

Esta vista interior de nuestro correccional le deja sin palabras

En uno de ellos, Middelhoff coincide con Bognanni: el reportero de “”Handelsblatt”” utiliza muchos ejemplos para mostrar cómo sufrió en todas las fases de sus últimos años de gestión por la presión de perder el sentido, y una y otra vez buscó la proximidad de los periodistas, invitándolos a su casa, siempre creyendo que podía convencer a los medios de comunicación de que al final fueran sus víctimas.

En particular, la investigación y las publicaciones del “”Spiegel”” casi le han disparado a waidwund en el curso de su juicio y ciertamente también han influido en sus jueces. Martin Schmitt, el presidente, afirmó que nunca antes había visto a nadie que hubiera mentido tanto en el tribunal.

Sin embargo, al final queda poco de las numerosas acusaciones. La crítica al juicio extremadamente severo fue tanto más severa. Pero el Tribunal Supremo Federal no tuvo nada de malo en su apelación.

La perspectiva sobria del periodista de negocios independiente

Mientras que Middelhoff hace las humillaciones y la desagradable privación de sueño en la prisión preventiva el tema del libro muy emocionalmente – básicamente el término “”autobiografía”” es incorrecto – Bognanni toma la perspectiva sobria del periodista de negocios independiente.

Describe en detalle las promesas y anuncios permanentes -y a menudo no cumplidas- de Middelhoff a los periodistas durante la crisis de Karstadt. Leer eso te hace pensar. Karstadt era obviamente un agujero sin fondo, y Middelhoff trató de realinear la compañía como un holding llamado “”Arcandor”” durante la crisis y llenar enormes agujeros financieros.

La heredera de origen Schickedanz, que vendió sus activos del entonces banco privado Sal. Oppenheim, podría decirse que había persuadido a la empresa de comprar acciones. Mientras bajaba cuesta abajo, ella le exigió que tomara el timón. Pero los bancos dudaban cada vez más. Fue entonces el banco Sal. Oppenheim, que concedió el último préstamo antes de la insolvencia y, por lo tanto, casi se declaró en quiebra, Deutsche Bank no habría adquirido la empresa de larga data.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *